▲한국기독교 역사교과서 공동대책위원회가 8일 서울 종로구 한국기독교연합회관에서 개최한 기자회견에서 공대위 관계자들이 피켓을 들고 한국사 교과서의 종교편향 시정을 촉구하고 있다. 왼쪽부터 김규호 선민네트워크 대표, 김윤기 한교연 명예회장, 황수원 한장총 대표회장, 이영훈 한기총 대표회장, 김영진 한국교계 국회·평신도 5단체협의회 상임대표, 박명수 서울신대 교수, 이병대 한국교회언론회 사무총장. 

한국교회 주요 단체들이 역사교과서의 종교편향 시정을 강력히 요구했다. 

균형 잡힌 역사 교육을 위해 역사교과서를 국정화할 것을 촉구하는 성명과 논평도 잇따랐다. 

한국기독교 역사교과서 공동대책위원회는 8일 서울 종로구 김상옥로 한국기독교연합회관에서 기자회견을 갖고 고교 한국사 교과서의 종교편향 실태를 고발하고 대책 마련을 촉구했다.  

공대위에는 한국기독교총연합회(한기총)와 한국교회연합(한교연), 한국장로교총연합회(한장총) 등이 참여하고 있으며 역사신학자들이 전문위원으로 동참하고 있다.  

기자회견에 참석한 이영훈 한기총 대표회장과 황수원 한장총 대표회장 등 공대위 관계자들은 함께 성명서를 낭독하며 “개신교가 근대화와 민주화, 민족운동 등에 결정적 기여를 했음에도 현행 고교 역사교과서에는 개신교의 비중이 다른 종교에 비해 내용이 턱없이 적다”고 지적했다.  

실제 고교 한국사 교과서 중 31%의 점유율을 차지하는 미래엔(구 대한교과서) 교과서는 불교유입과 대중화 과정 등을 6쪽(49∼51쪽, 93∼95쪽)에 걸쳐 설명하고, 정감록과 천주교, 동학 관련 내용도 2쪽(160∼161쪽)을 할애해 소개했다. 반면 개신교는 근대국가 부분에서 단 3줄(232쪽)만 언급하고 있을 뿐이다. 금성출판사, 지학사, 비상교육, 두산동아, 리베르, 교학사의 교과서에도 개신교 관련 언급은 각각 2∼8줄이 전부다. 

반면 불교는 5∼8쪽, 천주교·동학·정감록은 2∼3쪽에 달했다.

공대위는 “그럼에도 지난달 23일 교육부 장관 이름으로 고시된 ‘2015 개정 교육과정’을 보면 한국사 교육과정에서 불교 유교 도교 천주교 천도교(동학) 정감록 등에 대한 언급은 있는 반면 개신교에 대한 내용은 없다”고 지적했다.  

공대위는 “교육부는 역사교과서에 나타난 종교편향을 인정하고 시정할 것을 약속하라”며 이를 묵인한 책임자도 문책할 것을 요구했다. 

또 “대한민국의 건국과정을 분명히 설명할 수 있는 집필기준을 만들고, 새로운 역사교과서에는 대한민국이 자유민주주의와 시장경제, 종교의 자유가 보장된 나라라는 것을 밝히라”고 주장했다.

한교연은 이날 성명을 내고 “대한민국의 뿌리를 흔드는 좌편향적 역사교과서가 판을 치고 있다”면서 “정부가 검인정 교과서를 채택한 이후에 벌어진 일”이라고 지적했다. 

이어 “역사교과서는 모든 국민을 위한 것이지 일부 소수 편향적 사고를 가진 집필진의 전유물이 아니다”라면서 “이념 논쟁과 편향성 논쟁에서 벗어나 우리 아이들에게 객관적인 사실에 입각한 균형 잡힌 역사관을 심어줄 수 있는 한국사 교과서를 새롭게 편찬할 것을 촉구한다”고 밝혔다.  

한국교회언론회도 논평을 내고 “국가의 미래인 학생들에게 올바른 한국사를 가르치기 위해서는 한국사 검정 제도를 즉각 폐지하고 국정으로 전환해야 한다”고 촉구했다. 

교회언론회는 “북한은 선군정치로 피폐해져 가고 소위 주체사상과 김씨 왕조 세습 등으로 망했는데 이를 미화하고, 자유민주화와 경제대국화를 동시에 이룩한 대한민국의 근현대사는 폄하하는 현재의 검정교과서는 더 이상 정당성이 없다”고 주장했다.

 또 한국근현대사 교과서에서 기독교의 역할이 배제된 점을 지적하며 “국정화를 추진하면서 종교편향적 역사 기술도 바로잡아 근현대사 중 기독교의 역사를 한 단원 이상 기술해야 한다”고 요구했다.